Shared Dreams nunca se pechará aos muros de pago porque cremos que as nosas noticias deberían ser gratuítas para todos, non só para aqueles que as poidan pagar.Ao facerte un doador mensual habitual hoxe, podes axudar a que o noso traballo sexa gratuíto para aqueles que non poden recadar fondos.
O presidente Joe Biden fala cos gobernadores sobre a protección do acceso á saúde reprodutiva o 1 de xullo de 2022 en Washington, DC (Foto: Tasos Katopodis/Getty Images)
O martes, os defensores do benestar pediron ao Senado dos Estados Unidos que bloquee a nominación pouco coñecida do presidente Joe Biden de Andrew Biggs para formar parte do Comité Asesor da Seguridade Social independente e bipartidista.
Social Security Work, un grupo de defensa progresista, lidera a acusación contra Biggs, destacando o seu papel no intento fallido da administración de George W. Bush en 2005 de privatizar o programa New Deal.Nese momento, Biggs actuaba como Director Asociado da Seguridade Social do Consello Económico Nacional de Bush.
"Andrew Biggs defendeu o recorte da Seguridade Social ao longo da súa carreira.Agora foi designado para supervisar a Seguridade Social", escribiu Jobs este martes.
O presidente do grupo, que actualmente forma parte do Consello Asesor da Seguridade Social (SSAB), tamén compartiu unha transcrición de mostra da conversa para aqueles que queiran contactar cos seus representantes sobre os Biggs.
"O Senado pode e debe bloquear esta terrible candidatura", escribiu o grupo."Por favor, chame aos seus senadores ao 202-224-3121 e dilles que voten en contra de Andrew Biggs".
A Casa Branca anunciou o nomeamento de Biggs na SSAB en maio, que pasou desapercibido nese momento.
O mes pasado, Matthew Cunningham-Cook de The Lever chamou a atención sobre as eleccións presidenciais ao advertir que "Washington pronto coordinará os esforzos para recortar a Seguridade Social, que ofrece beneficios de xubilación, incapacidade e supervivencia a 66 millóns de estadounidenses"..
Aínda que Biden se comprometeu na campaña electoral a apoiar a expansión da Seguridade Social, previamente apoiara os recortes dos beneficios do programa.Biden era vicepresidente cando o expresidente Barack Obama propuxo un "gran pacto" ao Partido Republicano que requiriría recortes no benestar.
Biggs tamén defende durante moito tempo o recorte da Seguridade Social.Como escribiu Cunningham-Cook o mes pasado, "Durante anos, Biggs foi un crítico abierto da expansión da Seguridade Social e do dereito dos traballadores a unha xubilación segura, non afectada pola volatilidade do mercado de valores".
"Considera a crise das pensións un tema menor e non culpa dos problemas do sistema de benestar aos "norteamericanos maiores" ata 2020", engadiu."Aínda que os escanos dos comités bipartidistas distribúense tradicionalmente entre os republicanos, Biden podería ter elixido un candidato moderado, ou mesmo confiar nun precedente.para evitar por completo o proceso de candidatura.O expresidente Donald Trump negouse habitualmente a nomear demócratas para escanos de consellos e comisións.
A indignación está a producirse pola nominación de Biggs á SSAB, un grupo formado en 1994 para asesorar ao presidente e ao Congreso en cuestións de benestar, mentres que os progresistas reclaman unha ampliación dos escasos beneficios do programa.
O mes pasado, os senadores Bernie Sanders (I-Vt.) e Elizabeth Warren (D-Mass.) lideraron a introdución da Lei de Extensión da Seguridade Social, que eliminaría o teito de ingresos dos impostos sobre a nómina da Seguridade Social e aumentaría o beneficio anual do programa en 2.400 dólares. .
"Nun momento no que a metade da xente maior de Estados Unidos non ten aforros para a xubilación e millóns de persoas maiores viven na pobreza, non é o noso traballo recortar a Seguridade Social", dixo Sanders nese momento."O noso traballo debe ser ampliar a Seguridade Social para que todos os maiores de Estados Unidos poidan xubilarse coa dignidade que merecen e cada persoa con discapacidade poida vivir coa seguridade que necesita".
Xa tivemos abondo.1% posúe e opera medios corporativos.Fan todo o que poden para protexer o status quo, sofocar a disidencia e protexer aos ricos e poderosos.O modelo mediático de Common Dreams é diferente.Cubrimos as noticias que lle importan ao 99%.A nosa misión?Notificación.Inspirado.Iniciar o cambio polo ben común.como?organizacións sen ánimo de lucro.independente.Apoio ao lector.Ler de balde.Reedición gratuíta.Comparte de balde.Sen publicidade.Sen acceso de pago.Non se poden vender os teus datos.Miles de pequenas doazóns financian o noso equipo editorial, o que nos permite seguir publicando.Podo saltar?Non podemos facelo sen ti.Grazas.
Hora de publicación: 09-ago-2022